Коли уж меня окончательно восстановили в должности, внесу свои два слова. Никого цитировать не буду, так как не вижу смысла. Однако хочу заметить, что прекрасно понимаю, о чем говорит К'тиан, так как это мы обсуждали еще со времен открытия ролевой. Хочу сразу сказать, что я стараюсь быть не предвзятой и исходить из моих наблюдений, а не потому, что с К'тианом нас что-то связывает. Я понимаю ваше нежелание отказываться от аватаров с внешностями игроков. И мне было бы не принципиально, но, как отметила Люцилла, важно, чтобы фотографии были хорошего качества. Согласитесь, мастерам (которым и я являюсь, хоть об этом забыли), проще работать с теми же актерами, у которых и эмоций на фото больше, и качество их снимков более, чем удовлетворительное. Да и, если уж совсем честно, то это эстетически более привлекательно. Далее: власть администрации. Администрация всегда права, однако я считаю, что важные вопросы необходимо решать и с игроками в том числе. На форуме, где я играю больше полугода, причем довольно активно, администрация пишет квесты не только потому, что им хочется, а еще и на те темы, которые просят игроки. Каждая сюжетная линия прорабатывается совместно. Я имею честь знать администраторский состав довольно близко, а потому вижу всю черновую работу. Так вот ролевая существует более двух лет, причем не затухая. И пусть живет и процветает. Чтобы наши драконы ожили, нужно просто показать, что на форуме помимо отписки постов есть еще и вся прочая активность. Я, как человек творческий, обращаю внимание при первом появлении на форуме, на дизайн, активность и сюжет. Далее читаю посты, чтобы посмотреть уровень игроков, и смотрю...на аватары. О людях можно сказать по "одежке", и с этим не поспоришь. Если картинка привлекательна, мы всегда заинтересовываемся. Если нет - то уже исходим из других вариантов. И только если их нет соглашаемся на то, что можем получить.
А теперь итог:
Аватары я согласна разрешить с фотографиями игроков, если они высокого качества и эстетически приятны. Я не говорю про то, чтобы "подогнать под одну гребенку", просто то, что не будет вызывать примирение, а хотя бы одобрение.
Игроки и драконы едины, и не могут два разных человека описать подобное единение. Посему игрок может взять себе только пару, однако описывать игрок может как от лица дракона, так и от лица всадника. Или, как делаю лично я, совмещать описание, выстраивая своего рода диалог, более приближенный к художественной речи.
Теперь вейры...Давайте решим, что делаем с этим, и куда идет наша история. Потому как мир это хорошо, но войны между всадниками и простыми людьми, а судя по всему они вполне ожидаемы, меня не прельщают. Вернее, мне лично будет просто неприятно это отыгрывать. Это, конечно, сугубо мое мнение. Но, как писалось выше, давайте сначала разберемся с одним вейром? Игроков найдем, заинтересуем их. Я нашла человека, читавшего о Перне, но я пока не получила ее согласия играть именно тут. Хочу сразу сказать, что человек был крайне заинтересован в подобной ролевой. Что из этого следует, я точно знать не могу, но поинтересуюсь у игрока лично, как только смогу.
И в заключение. Прошу понимать, что какими бы мы хорошими и общительными не были, обсуждение спорных вопросов - это как часть работы, а потому могут возникать конфликты и недопонимания. И стиль речи, которым могут быть написаны сообщения, чаще всего приближен к официально-деловому. Не принимайте на свой счет, относитесь к этому как к отступлению из общего поведения.

Благодарю за внимание.

Не переход на личность скажу - я имел ввиду рисованных людей в плохом к тому же качестве. Да и не рисованные аватары суть обсуждения, как правильно высказалась Эйвен - эстетичные, на которые приятно посмотреть.

По правде говоря, не могу не согласиться, поскольку у самой так на подсознательном уровне...
Насчет рисованных - это точно, раз уж решили, что изображения реальных людей, то пусть уж так и будет, а вот насчет собственных фотографий не уверена. Безусловно качество не всегда подобающее, но вот, например, у меня были сложности когда я искала подходящую актрису под возраст персонажа.

Морвэна
Понимаю трудности) Просто обычно на ролевых играют персонажей, а не себя. А коли не нашлось внешности, тогда говорю сразу, что я буду строго следить за соответствием внешности выбранной и описания в анкете. Если на фото невысокого роста тощий молодой человек лет 15, а в анкете - широкоплечий и подтянутый двадцатилетний юноша, то разрешить подобное не смогу однозначно.

Я вот не понимаю, к чему твой выпад. Хочешь запретить и это? Рисованных драконов мы разрешили в силу цвета и разнообразия. И это не фото, а компьютерная графика. Т.е. тоже рисунок, просто высокого качества.

Хорошо, скажу так. Либо все рисованные, либо фото у людей и возможность рисованных драконов на аватарах. Если говорить о маркетинге и рекламе, в чем я немного имею чести разбираться, то скажу с этой точки зрения. Это не современно и отталкивает множество игроков, готовых вникнуть в Мир Перна.

Так давайте не будем ссориться. Я думаю, достаточно просто добавить пункт про собственное фото в хорошем качестве и про неиспользование анимешных и некачественно нарисованных изображений людей (не драконов). Насчет некачественно нарисованных изображений я имею ввиду, что кто-то из игроков вполне может воспользоваться хорошей, качественной иллюстрацией нейтрального персонажа какого-либо произведения. Так, например, на форуме по собственному фэнтези-сюжету видел отличную иллюстрацию инквизитора Этлау из произведения Перумова в качестве аватара игрока, отыгрывающего также инквизитора. Пример может не очень удачный, но на других ролевых данные случаи весьма распространены. Если бы мы играли по 9 Прохождению, почему бы не использовать иллюстрации Ф'лара?..

Подойдет, но к этому стоит добавить, что аватар должен повторять описанную в анкете внешность.
Меня лично поражает, когда в анкете описан этакий высокий и статный молодец с почти идеальными чертами лица, зверски притягательный для противоположного пола, а с аватара, уж простите, на вас смотрит хлюпик с засаленными волосами, кривым носом и проблемой с акне.
Но себя-то он как раз считает 100% красавцем или красавицей и верит, что его описание совпадает с реальностью, как быть тогда?

Отредактировано К'тиан (2013-01-19 19:28:25)

Д'нер
Эйвен

Сразу скажу что когда мне в личку стучатся с просьбой сделать аватар, то я смотрю на две вещи:
Анкету просящего
Цвет дракона персонажа

Стараюсь подобрать лицо сначала по возрасту, после чего начинаю подбирать внешность, что сложнее. После этого ищу более-менее нейтральную картинку дракона корректного цвета, избегая шибко навороченных морд (соответствуют скорее фентези, чем миру Перна). Таких драконов не так много и иногда приходится перекршаивать в фотошопе. Драконов с обложек книг стараюсь не использовать ибо картиниок с хорошим разрешением мало. К тому-же подобные снимки очень часто зернисты. Далее хочу заметить, что ФОТО драконов (т.е. Эрагон и т.д.) как таковых очень мало. И опять таки очень многие драконы далеки от перинитских.

Следственно смысл басни таков: я солидарна с запретом на рисованные лица самих людей; поощряю использование ФОТО реальных людей (учитывая свои собственные) если они подходят описанию в анкете; поощряю использование фото И рисунков драконов хорошей обработки, качества, и разрешения. Драконы не должны сильно отклоняться от перинитских.

Пример допустимого дизайна дракона:
http://www.renders-graphiques.fr/image/ … agon-4.png
Пример недопустимого дизайна дракона:
http://www.tabletwallpapers.org/inc/wal … 4x1024.png

Поскольку мне не безразличен данный форум, выскажу свое мнение.
1) Касательно слов К'тиана и Н'каса насчет того, что принимать лишь либо в паре всадник-дракон, или отыгрывает один человек полностью, я согласна.
Еще когда я только пришла, я видела многих, кто регистрировался по отдельности и пропадал со временем, из-за отсутствия пары (либо не хватало всадника/всадницы, либо дракона). Или же когда из-за не связанных причин один отсутствует, и сразу встает игра второго. Что тоже не благоприятно сказывается на жизни форума в общем.
2) Что же касается аватаров, то тут спорный вопрос. Однозначно плохого качества, фотографии, картинки и любой другой исходник для аватара не приветствуется.  А вот полностью использовать свои фото в качестве аватарки для себя, вполне возможно, что и не стоит. Но в тоже время, многие кто используют свою аватарку, могут не вполне адекватно (в запале эмоции) реагировать на слова, что он/она мне не нравится как персонаж (внешность). Такое тоже бывало.
А вот касательно того, что многие не смотрят на аватары, тут заблуждение. Поскольку за мой достаточно долгий опыт на ролевых играх, в 70 случаях из 100, многие перво на перво читают анкету и смотрят на аватар и решают играть с ним или нет. На сколько он подходит под написанное, и вообще создает первое впечатление. Ведь даже в обычной жизни многие сначала смотрят на внешность, а потом уже общаясь начинают ценить человека уже за его внутренние качества. (Я прекрасно понимаю тех, кто может возмутиться, что мы на внешность не смотрим, а на качества человека... Но посудите сами, таких очень мало. На форуме не исключаю, что может быть больше.)
Так что весьма хорошая аватарка прежде всего помогает самому игроку, видеть то, как ты себе представляешь игрока, и в тоже время это часть образа. Их всех кусочков, таких как: игра за своего персонажа, аватарка, и т.п. и складывается целиком образ выбранного персонажа на каждой ролевой.

не использовать просто личное фото)
По поводу использования рисованных драконов, тут и речи не может быть о том, что на это поставить запрет, поскольку, как заметила Люцилла, хороших качественных фотографии драконов из фильмов очень мало, или они не подходят на вид, как пернитские драконы. Сейчас многие драконы в фильмах очень сильно отличаются, от тех, что необходимы здесь.
Поэтому рисованные драконы хорошего качества, единственное так сказать спасение.
3) Касательно админства.
Тоже тот еще камень преткновения, поскольку всегда сколько людей столько и мнении. И даже те кто ни разу не был Администратором на какой-то ролевой, не вполне адекватно могут до конца оценить работу админов.
Поэтому выскажу то, что считаю своим мнением касательно этого. (и в том числе как игрок, и как админ на некоторых вполне живущих ролевых).
Как игрок: да парой кажется что администрация не справедлива, в каких-то вопросах. Но это до тех пор пока администрация не объяснит конкретно почему к примеру было принято то или иное решение. Если конечно администрация адекватная, и идет на контакт со своими игроками, к сожалению бывают и другие случае. Когда администрация бывает эгоцентричной, и лишь только зациклена на себе. Как правило такие ролевые быстро умирают, без возрождения. Как игрок я сталкивалась с разными администраторами. И поверьте думаю каждому из вас более приятного играть там, где администрация стремится создать хорошие условия для игроков и игры в целом, а не там где за шаг влево шаг вправо "расстрел".
Как администратор: роль админа не так легка, как может показаться многим, кто не испробовал ее на своей шкуре. Многие считают, что это очень легко, и админы лишь воздух гоняют. Хотя это не так, те кто был админами, и есть прекрасно могут меня понять. Одни конфликты между игроками, которые решают админы, (если это выносится за личку и на всеобщее обозрение) стоят не малых усилии. Поскольку по хорошему если игроки не могут договорится между собой, администраторы должны помочь найти им компромисс по тому или иному спорному вопросу.
А парой бываю и такие ситуации, когда игроки считают что они лучше всех знают, что нужно. И тогда обязательно возникает конфликт с администрацией. Игрок весь пыша гневом обвиняет администрацию в том, что они не хорошие, и весь форум такой же. Особенно зачастую такое происходит, когда игрок лишь только новичок в мире ролевых, и еще и играет в стиле Мэри Сью.
Я уже не говорю, что создание квестов, продумывания общей линии сюжета, то же работа, учитывающая многие нюансы. Что бы было комфортно всем в созданном мире. И таких нюансов много.
Поэтому  в любом случае администрация оставляет за собой право весомого голоса, учитывая все нюансы каждого предложения, вопроса, или конфликта.
Следовательно если администрация хорошая, то и каждому игроку комфортно в игре и в целом на форуме.
Касательно того, что только администрация отыгрывает всех особо важных игроков, не считаю это целесообразным. Поскольку тогда точно могут многие сказать, а что делать на данному форуме если "вся власть" в лице админов, как общефорумная, так и игровая. Могу заметить что многим это не понравится.
Поэтому думаю при нормальной администрации, важных персонажей могут занять и любые другие рядовые игроки пришедшие на форум. Конечно для создания и вхождения в образ игроку могут понадобиться советы админов, которые к примеру создавали того или иного требующегося персонажа и могут более детально прорисовать то, каким должен быть данный перс.
4) Касательно еще одного Вейра, думаю, сначала стоит стабилизировать сначала Бенден-Вейр, а по ходу набора игроков, можно будет уже и расширятся. Но это все на усмотрения Администрации.

Заранее извиняюсь, если мой слова какого-то не сознательно задели. Поверьте не к кому конкретному на данном форуме это не имеет отношения. Просто высказала свою точку зрения, на все выше озвученные вопросы.

Собранные в пучок или иную прическу волосы так же можно рассматривать, как длинные волосы. Так же вот вам целый сайт с фотографиями Вайноны http://gallery.winona-ryder.org/

Именно.

Мне кажется, что наши сообщения потеряли смысл и мы начинаем повторяться. Так что предлагаю внести предложенные поправки и закончить на этом. Решительно не думал, что простое обсуждение может вызвать такие дебаты.

А так ли уж необходимо править посты? Насколько я понимаю, "Смена власти" предположительно заканчивалась бы объявлением, что следующей Госпожой станет та всадница, дракон которой первой отправится в брачный полет. Ожидалось, что это будет Шин, поэтому персонажи и думали о ней, как о будущей Госпоже. Но сначала поднялась Пеорта, чего никто не ожидал и не рассчитывал, а ее догнал коричневый - теоретически, из этого тоже можно сделать отыгрыш, где бронзово-золотые обсуждают ситуацию и решают, что коричневому ими не править. Следом, опять-таки, ждали полет Пранты, но поднялась Эльта (может, череда брачных полетов зеленых и ее спровоцировала), вот и получился для всех такой нежданчик. Ведь насколько я помню, Шин нигде не названа прямо Госпожой Бендена.

Вот, отличная идея, а Шин если что останется второй по значимости Госпожой Вейра...
Что касается второго Вейра, я об этом написал в даминке, и думаю, что если раскрыть все карты разом, игрокам будет неинтересно. К тому же это не столько создание второго Вейра, сколько частичный перенос активности Бендена в сторону Южного континента.

Да, пожалуй, идея Д'нера самая приемлемая в сложившейся ситуации.
Хотя на мой взгляд всё получилось несколько спонтанно. Но я соглашусь с большинством)